您当前的位置:滚动 >  >> 正文
当前快讯:西方文明为什么在近代会超越东方文明?

时间:2023-06-28 11:34:45    来源:哔哩哔哩

来源:Shigeyoshi

作者:Shigeyoshi


(相关资料图)

东西方文明核心差距在于地理环境的不同导致的生产方式不同进而诞生出不同的文化和制度~

所以说我们要知道东西方文明的核心区别,我们必须从地里的维度去分析,因为古代地理环境的差异较大,不同地理环境必然造成不同的种族、民族、制度、文化、思维方式甚至社会发展趋势~

以古代中国为核心的东方文明位于亚欧大陆的最东边,北面是一片冻土,东面是一望无际的海洋,西面则是无边无际的沙漠,南边还有喜马拉雅山得隔绝。从地里位置上来说这个地区是出于半封闭的状态,漫长的海岸线没有发展出海洋文明和文化。

在这张图里面,可以看得出中国确实处于中央的位置,在古代人的眼里,自己无意是世界的中心,每一个人都会有这种感觉。毕竟沙漠、海洋和高山本身来说就是不适合人们生产和生存的地方,那自己的这一篇土地必然是最好的,最核心的~然后我们来看看欧洲,欧洲的位于亚欧大陆的最西方,西边是一望无际的大西洋,东边是一望无际的草原,南边是一个能够横跨欧亚非的地中海,北面则是北冰洋~

这片土地上的人们有农地可以务农,有海洋可以航海和捕鱼,有草原可以放牧,大多数地区冬天不会太冷,夏天不会太热,可以说非常的适合人类生存。最冷的北欧冬天不到-10度,最热的意大利夏天大概30度左右(亚平宁半岛有海风,很舒服)~一个地方又能放牧,务农和航海捕鱼,然后气候相对适合人类生存,那自然会诞生出比较综合性强,交往性强和封闭性弱的文明和文化。因为贸易可以使得不同地区的人可以深度交流,无论是商品,还有血统和文化。这是东西方文明最核心的差别,地理环境决定了一个文明是农耕文明且封闭和保守的,另一个则是综合性文明(农牧海商),是外向和开放的。在地里方面上不同文明的起点就已经完全不同了~

这种差异必然从地理方面扩充到方方面面,政治经济文化种族思想等等。

农耕文明的制度必然是集权和专制的,因为这样做有利于农业的发展和更好的使得社会稳定。所以中国诞生了中央集权体制,皇帝独尊,皇权至上,皇位世袭等等。

而西方的综合性文明尤其是海洋文明必然是分权和开放的、因为需要贸易,需要商业,需要冒险,需要放牧等等。集权体制没有办法真正统治那么多的地方和不同种类的生产和生活方式~

我们可以想一想,如果说在古代的时候,一个地区绝大多数的人都是农民,那对于皇帝和朝廷来说,是不是可以更方便的用中央集权?派各级官僚去地方统治?一级一级的往上,最后集权于朝廷?但是在古代的另一个地方,地理环境多变,有务农的,有放牧的,有航海的,然后商业和贸易非常发达,不同地区的人经常交流,那是不是中央集权就不合适了?

因为各个地方的差别太大,用一个朝廷来统治并派各级官僚的话难以维持,生产和生活方式不允许。然后古代欧洲的朝廷怎么搞?只能是由天主教教廷作为精神和宗教领袖,实际上并不直接控制各地的政权,然后地方由国王和公爵们分别统治~

也就是说中国是皇权集中统治,西方则是教权统而不治,各地的国王和公爵的自治。地理环境导致了两个文明的不同发展模式,各有优劣,主要是因为生存环境不同,为了对抗自然繁衍生息,采取了不同的制度体系~

这两种不同是制度体系需要长期维持,自然产生了两种截然不同的文化体系,西方是基督教为核心的宗教体系,东方是以儒家文化为核心的世俗思想体系。

基督教的核心主要是为了用宗教来统治不同的民族和不同语言文化的地区,就是大家都信基督教,但是你的头发颜色,你的瞳孔颜色,你的民族语言不同没关系,但是要在信仰方面统一,因为信仰统一了思想才能统一,伦理道德什么的才能一定程度上统一。

比如说婚姻制度就是一夫一妻,这是基督教最严格和核心的制度。财产和权力继承是男女平等,但是男性的继承顺序高于女性,但是因为一夫一妻,所以很多家庭和王国没有男性继承人,所以欧洲出了那么多女王。

而儒家思想则是很适合农耕文明和中央集权的一套思想体系,确立了君臣,父子,夫妻的等级制度。君臣对应的是中央集权下一级一级的等级制度,从天子到百官,再到地方的一种文化等级思维。父子则是指父亲和儿子,还有其他家庭伦理制度,比如说兄弟按年龄长幼有序,辈分和年龄一定要严格遵守。夫妻则是男女关系,确立了女子的从属地位,男尊女卑,男子可以纳妾,女子必需贞洁的的一种制度。

两种文化制度是两个文明最核心的差别,一个是以宗教为核心,神至高无上。一个是以世俗为核心,礼法至高无上。在古代除了思想统治之外,还有宗教的暴力制度确保这一套思想能够维持和遵守。在古代中国则是由各级官府,族长等等维持和执行。

两个文明在古代都是男尊女卑的,但是核心差别在于一夫一妻制度和一夫一妻多妾制度,一夫一妻制度使得在社会实际方面女性的地位变高,这一点为什么我觉得不需要解释了~

这一点我们可以看看现代的中国,由于计划生育,只能生一个,那女子的地位自然就提高了。因为财产什么的只能自己的女儿,要不然就只能给侄子,那绝大数人都会给女儿而不是侄子。如果是在多子女家庭,财产一般还是更多的给儿子而不是女儿,这一点也会干扰到男女平等,因为社会普遍还是存在着重男轻女思想~

那为什么东亚的人口似乎一直比欧洲的人口多呢?我觉得还是文化和制度的不同,因为中国的一夫一妻多妾制度和宗族礼法制度保证了人们更多的愿意去繁衍更多的后代。一个家族的人口决定了他们的地位,一个宗族的人口决定了他们的地位。所以人们更倾向于繁衍更多的人口,不生孩子是一个超级不孝的行为~

不孝有三,无后为大。 —孔子这一点我们在现代也可以看到,很多家庭非常在意孩子们的婚姻大事儿,很多父母用尽全力也要让孩子有后,香火能够继承。甚至很多落后地方买老婆也要延续香火,很多地方有巨大的彩礼文化,也是香火传承的强大欲望导致的。甚至很多同性恋的父母也要想办法帮儿子骗婚,来延续后代~

而在古代欧洲,基督教也鼓励生儿育女,他们认为除了神职人员之外生儿育女是上帝所喜悦的。他们对同性恋进行了严厉的禁止和打压,其实主要也是为了人口繁衍,因为一夫一妻制度,同性恋不繁衍,导致人口不行。

然后欧洲一直以来就是土地多人口少,缺人。而中国则是人口多,土地少,缺地。欧洲人本身对延续香火的意识没有那么强,因为他们不讲究死后被祭拜,所有的祭拜都应该主要给神,而神保佑大家在现世和死后的生活。但是中国则讲究祭祀祖先,祖先的香火越旺盛,就可以保佑人在现世和死后的生活顺利~

因为死后的生活也是各个文明关心的,东西方文明也很关心。西方文明通过祭拜神来表达对自己的亲人的思恋和自己死后世界的向往。东方则是通过祭拜祖先的方式。所以西方文明的老百姓不太在意自己的孩子是不是会生出更多的孩子,因为没有必要,他死了上帝来照顾他,他的孩子们也会由上帝来保佑,不需要他们自己出马~然后文化基因的不同导致了文明的发展路径不同,一个属于外向和开发,一个属于保守和稳定。西方文明的外向和开放使得人们乐于接受和研究新的事物,商业繁荣也促使了这些新的事物和科技能够传播和发展。最终开启了工业革命和地理大发现。而东方文明则是非常的保守和稳定,新的事物被打压甚至禁止,商业的落后使得新事物也很难广泛传播,农业文明的稳定性也不断加强~

这一点我们可以通过现在的东西方差异来看出来,比如说地方文明现在不停的在研究新的技术和模式,比如说比特币、Chatgpt等等。而东方文明目前还是以稳定为先,对于新事物相对来说还是比较抵制,比如说禁止Chatgpt和比特币。

然后在对孩子们的教育方面,西方文明更注重独立思考和质疑精神,而东方文明更注重背诵和服从权威。在人才分配方面,西方的高材生更喜欢科技、商业、研究等方向,比如说哈佛耶鲁的毕业生都喜欢往这些方面发展。而东方的高材生比如清华北大的大部分都想去考公务员,无论他们是什么专业的~这都是西方文明和东方文明的文化体系不同所造成的。严格意义上来说各有各的好,没有优劣之分。

总结:

所以说东西方文明的主要差别是方方面面的,最基础的原因是地理环境。地理环境导致不同的生产生活方式,不同的生产生活方式导致了不同的文化体系和制度。不同的制度和文化体系又导致了近代和未来的不同发展,我相信西方文明会一直领先下去,因为相比其他各个文明来说综合实力实在难以超越

声明:文章版权与观点属于原作者,近作非商业性知识分享与阅读,如有侵权,请作者及时联系我删除。

关键词: